16年阿法狗大战李世石的时候，gpt还没有诞生，我蹲在墙上边吃瓜边看ai血虐围棋选手，转眼十年过去，潮水涨到了墙边，医院的ai虽然还很蠢，但我已经不敢嘲笑它了。
时代变迁的速度加快，旧的评价体系开始动摇，开始失去其作为尺子的意义，对于个人来说，评价体系承载着价值认同的功能，当它失灵的时候，人就像在航行中失去了导航一样感到无所适从。
知识的“碎屑”，知识的“边界”
知识作为被提炼过的产品不可避免的会丢失一些信息，但这些被过滤掉的信息在我们实际工作中又是不得不面对的，于是人们在工作中处理这些琐碎信息获得的经验，成为一种难能可贵的价值存在——就比如大伙儿看中医都喜欢找老中医。
这些经验在过去很难被标准化，因为样本量可能很小，亦或者细节过于繁杂难以分类，甚至成为一种“手感”——老资历自己也无法准确的描述。
经验曾是一道天堑，横亘在知识与真实世界之间。
现在，AI正在进军这一片领域，将这些曾经的“碎屑”一点一点纳入知识的范围，比如围棋？
但知识总归只是知识，地图画得再好，行走在土地上的人总是会遇到地图无法描述的东西，人类还有太多经验没法被表述出来。就像我学把脉最常听见的一句话，你得自己摸过这个脉，我才能跟你讲明白（如果哪天脉诊也能被量化了就好了）。
所以我在想，AI帮我们筛去了许多本就应该是知识的经验，接下来我们依然要前往真实世界与知识之间的裂缝，去生产人工智能还无法学习的经验。
但变化来得实在很快，许多人还不能马上到达自己知识领域的新裂缝，此时一些人的价值体验被削弱，需求尚得不到满足，人似乎很容易陷入虚无的泥淖中，这就引出了下一个问题：
现实与存在的混淆
人生活在各种各样的关系中，当然我只是个医学生，很多概念都表达的不准确，我在这里所说的“关系”，大概指的是社会的规则/文化/评价体系等等，这些由人自己建构起来的“现实”。但另一方面，作为一个生物，我们又是生活在当下的“存在”——我们与真实世界的互动呈现了一种无法语言描述的另一种价值，比如刚睡饱起床时的那种感觉。
现实与存在交织缠绕，但他们之间也留有裂缝。我们无法脱离现实而活，基于现实我们才能在社会中找到自己的位置。久而久之，一些人将其视为所谓人的”本质“，尽管它们只是一切社会关系的总和。
如果说ai在知识上的进军割走了本就应属于知识的假经验，让我们走向离真实世界更近的真经验，那么现在它也开始在现实上进军，割走了本应属于”现实”而非“存在”的东西——一些早被物质化，甚至被商品化的东西，比如它开始模拟某种刻板的情绪体验，扮演一只猫娘,甚至量化和定义一些本该模糊的价值上的选择，把它们全都纳入现实。
这对于被异化深重、已经将“现实”与”存在“等同的人来说，就像自己的存在全被ai割走了，想想就觉得很绝望。
所以我又在想，接下来我们依然要前往存在与现实之间的新裂缝，思考如何不依赖外部评价（即现实）来确认自己的存在。我觉得人之所以是人而不是动物，在于人会通过行动来改变世界和自己，现在，ai帮我们剥离了一些劳动的谋生属性之后，需要我们在重新找到饭碗的同时，重新发现劳动，或者说行动在我们存在中的意义。
意义何处寻？
或许对我来说，智慧在知识与真实的边界中生长，意义在行动中呈现。